（八）奇葩奖项（1 / 1）

“那好，”灵小文像课堂上回答老师提问时一样认真地说，“达尔文说人是从古类人猿进化来的，那么，猿来之何物，先有鸡还是先有蛋，都说不清道不明，同学几乎都不信，就连老师也坦率承认他只是按教科书照本宣科，实际心存疑惑。所谓劳动创造人，更经不起推敲，牛、马、驴劳动够辛勤了吧？照此逻辑，它们应该早于人成为人。可见，他的理论太奇葩了。”

“达尔文毕竟是世界公认有巨大成就的生物学家，不能你认为进化论有瑕疵而对他不敬。”

“对他不敬的人多着呢，美国的一个大学教授就是，还在1994年创建了达尔文奖，专门讽刺他的奇葩。”

“设奖是为了纪念、光大他的成就和荣耀，怎变成了讽刺？西方人思维另类，用搞笑的方式，让那些愚蠢毁灭自己者得奖，诠释自然淘汰不良基因，动物得以进化的道理。你误读了。”

说起达尔文奖，的确很搞笑，得主个个死得奇葩。有个救生员，在泳池里参加200多人的同行派对，莫名其妙淹死；一个老资格的跳伞教官，给新手上课示范，居然太投入，没背伞包跳下了飞机；自称会魔法的人，不听众人劝告，执意钻进蒸锅，活活被蒸死；姐姐踩牛粪摔倒，被地上裸露的电线触电身亡，妹妹向邻居说明其怎么死的，竟然一丝不走样的重演姐姐悲剧；有个老板向客户炫耀自己餐厅的玻璃墙牢固，快跑猛撞过去，玻璃的确没碎，框子塌了，人从24层楼坠下；英国的一个球迷与人打赌，说自己喜欢的球队若输就切掉命根子，结果真的自残成“太监”，这是至今唯一活着的获奖者

“我是中国人，为啥要学他们西方人的思维方式？！”灵小文嘟嘟嘴，振振有词地说，“达尔文奖得主个个死得奇葩，但与淘汰人类不良基因根本毫无关系。那些人大多死于意外，并非愚蠢。照他们的逻辑，提倡照顾残疾、智障人士，就是保护不良基因？大科学家死得奇葩的也不少。阿基米德被踩了正在计算的沙盘，愤怒地骂了一句，罗马士兵将他活活挑死。骂人被杀，是阿基米德脾气暴躁、性恪有缺陷吗？布洛克发明了当时最先进的印刷机，一次发现机器有个部件错位，用脚想去踢正，脚被机器吸了进去，以致严重损伤，得了坏疽病截肢时身亡。死于自己发明的机器，布洛克智商低吗？难道他们的基因也该淘汰？尤其是那个球迷，说到做到，比发了誓最终耍赖、言而无信的小人可贵得多。我认为达尔文奖表面上说用幽默诠释进化论，实际上醉翁之意不在酒，也就是明褒实贬，印证它的奇葩。”

“小子，不人云亦云，难能可贵，老爸给你点赞！”大灵觉得儿子的话很有道理，心里由衷的赞赏，“接下来，说说你的比进化论更经得起推敲的灵氏铁论吧。”

“我的灵氏铁论，才铁，没人能驳得倒。”灵小文有点洋洋得意。

“在思维活跃、说理缜密的天才诡辩家面前，达尔文活着恐怕也会甘拜下风。”大灵用似乎揄抑的口气说，“那么，你的所谓铁论依据何在？”

“关键的依据就在本人身上。”灵小文拍拍胸膛说。