第434章 动画公司（1 / 2）

此时，陈宇凡还想到了一件事。

“总感觉，周家提出这个方案，就是为了让我否定的呢。”

虽然这个方案也不错，看起来和第一个方案的力度是差不多的。

但显然，陈宇凡不会接受这个方案。

而周家，可能也料到他不会接受了。

要是这样的话，那这个方案，摆明了就是为了让陈宇凡否定才提出来的。

这种情况，在其他领域也有过。

比如说有的公司职员，领导让他准备一个设计方案或是活动方案。

因为考虑到领导可能会挑刺，不管第一版方案多完美，都会要求重做或修改。

于是，有的人就故意做几版方案，其中有一个最好的，再配合几套没那么好、甚至是特别糟糕的。

到时候领导看到所有方案后，对于那些糟糕的方案肯定是不认可的。

这个时候再看那最好的方案，心理上就会更加接受，于是就大大提升了通过方案的几率。

如此一来，员工并没有多付出太多时间和精力，就完成了方案制作。

虽然多做了几版，可那几版就是用来让领导否定的，因此并不会花太多的精力。

如果是正常操作，员工每拿出一套方案就

去找领导过目，运气不好的话，可能要反复修改十几次才能最终通过。

最气人的是，到头来领导可能会来一句：“我觉得还是用第一套方案吧。”

真要是这样，员工肯定要气吐了血。

自己花那么多时间和心思做的方案，反复修改，结果改来改去还是用了第一版，这谁能受得了？

再就是，有的商家也会运用这种心理。

比如说销售手机，会分为3个档次和配置。

最低配置的手机，售价为1999元，是平价手机。

中间配置的手机，要卖到3999元，价格翻了倍，然而功能却没有提升太多、配置也没有变得特别好。

这种配置的手机，多半是会被消费者放弃的。

再就是最高配置的手机，价格可能定到4699元这个水平。

而最高配置的手机，别说相比起最低配置的要好很多，甚至比中间配置的也要强出不少。

可其价格，相比起中间配置的手机，却提升了不到1000元。

如此一来，消费者看到3款手机的价格后，要么是购买虽然配置最差但也最便宜的1999元的手机。

要么就是觉得稍微添点钱，就可以买到配置最

好的手机。

无论怎么选，都比买3999元的手机要划算。

而商家这么定价，目的就是要让消费者放弃中间价位的手机。

如果只是不想卖这个价位的手机，商家其实只要不退出这一款手机就好了。

但有这个不划算的选项在，反而会让消费者觉得其他两个选项划算了许多，从而提高购买意愿。