第605章 无罪辩护罗浩VS张三（1 / 2）

有期徒刑四年！

这个刑罚放在“故意杀人罪”这个非常吓人的罪名里，并不会显得很重。

主要是因为“未遂”。

犯罪既遂和犯罪未遂，在量刑上是有巨大差距的。

以程怡然的情形，如果罪名成立，基本上也就是三四年的样子。

除了有期徒刑四年之外，诉讼请求里还有关于经济赔偿的内容。

宣读结束，张三便坐了下去。

法官陈立军看向被告人席位，沉声问道：“被告人，方才原告方律师所宣读的起诉状，与你收到的副本是否一致？”

程怡然咬牙道：“一致。”

陈立军又问道：“对此，你可有异议？”

程怡然看了身旁的罗浩一眼，见后者对自己点头之后，仿佛受到鼓励般，深吸一口气开口道：“有！”

“起诉状中所叙述之案由，与实际情况存在偏差，本人确实在情急之下有所失误，让被告人产生误解，也给被告人造成损害，但绝对没有故意杀人的意图。”

“本人不承认故意杀人罪，还请法官大人还本人清白！”

说完，

程怡然还根据罗浩的吩咐，向着法台方向深鞠一躬。

态度可以说非常的谦逊诚恳。

............

无罪辩护！

这就是罗浩针对这个案子定下的基本策略。

必须无罪。

如果只是减刑......

那跟投降有什么区别？

自诉案，与公诉案还是有很大不同的。

像公诉案的话，由GA机关侦查案件，检察院审查起诉，所有的工作都是执法机构来完成的，证据链必然也是非常严密充分，作为被告方，胜诉的机会不能说没有，只能说不大。

所以一般而言，

公诉案的辩护律师，经常会选择罪轻辩护。

尽量为自己的当事人争取减刑。

甚至有不少律师，为了图省事儿，还会直接劝说自己的当事人签署“认罪认罚具结书”，或者当庭认罪，说这样可以“判得轻一点”......

但也不能武断地说这些律师就不负责任，因为事实确实如此。

公诉案中的被告人，很少能无罪。

如果头铁，坚持无罪辩护，结果失败了，只会让刑罚变得更重。

倒不如干脆直接做罪轻辩护，争取减刑。

但这次的案子是自诉案。

自诉案的话，自诉人自己收集证据，自己提起诉讼，没有执法机构的参与，官司的胜负走向，几乎可以说完全取决于双方律师的发挥。

律师在自诉案里能发挥的空间更大！

作为一个对自己有信心，同时也很有野心的知名大律，罗浩专程接了这个案子就是要一战成名，自然要选择无罪辩护。

所以他让程怡然直接拒绝认罪。

............

程怡然说完之后，法官陈立军缓缓点头道：“好，鉴于被告人拒绝认罪，现在进入法庭调查阶段，主要围绕罪名是否成立，进行举证质证和法庭辩论。”

“原告律师，是否有证据要出示？”

张三点头。

随后开始出示证据。

第一份证据就是林北提供的视频。

如影随形航拍器，完美记录了所有事发经过。

视频被当庭播放。